2025年6月16日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布消息，第三輪第四批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察集中通報(bào)了內(nèi)蒙古、陜西、寧夏等地的3個(gè)典型案例，這些地區(qū)存在的毀林毀草、水土流失以及非法開(kāi)采礦山等突出環(huán)境問(wèn)題，為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)敲響了警鐘，也給全國(guó)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作敲響了警鐘。

    一、內(nèi)蒙古通遼市：毀林毀草問(wèn)題嚴(yán)重

    （一）草原與林地的嚴(yán)峻形勢(shì)

    通遼市的科爾沁天然草原和科爾沁沙地具有極為重要的生態(tài)地位，然而，督察發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)剡`法開(kāi)墾草原面積超過(guò)3600畝，違法侵占草原超過(guò)320畝。同時(shí)，林地破壞問(wèn)題也十分突出，不僅存在毀林開(kāi)墾現(xiàn)象，還存在采伐林木后未按要求更新造林的情況。

    （二）生態(tài)修復(fù)工作的滯后

    科爾沁草原的保護(hù)和修復(fù)是科爾沁沙地殲滅戰(zhàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但督察發(fā)現(xiàn)相關(guān)修復(fù)工程進(jìn)展滯后，多個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目未按時(shí)完成，部分應(yīng)恢復(fù)植被的區(qū)域仍未恢復(fù)，甚至有企業(yè)未落實(shí)邊開(kāi)采邊治理的要求。

    （三）原因剖析

    歸根結(jié)底，是通遼市及有關(guān)旗縣與部門(mén)對(duì)生態(tài)保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足，推動(dòng)解決問(wèn)題不力，存在監(jiān)管缺失、執(zhí)法不嚴(yán)等問(wèn)題。

    二、陜西榆林市：水土流失治理存在差距

    （一）水土流失的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

    榆林市地處黃土高原，水土流失面積占市域面積的86%，是黃河中游水土流失嚴(yán)重地區(qū)。然而，督察發(fā)現(xiàn)該市水土保持工作存在多方面問(wèn)題，如大部分縣（市、區(qū)）未印發(fā)實(shí)施水土保持規(guī)劃，水土流失治理滯后。

    （二）淤地壩建設(shè)管護(hù)的短板

    榆林市的淤地壩建設(shè)和管護(hù)存在明顯不足，部分重點(diǎn)工程進(jìn)展遲緩，病險(xiǎn)淤地壩除險(xiǎn)加固和老舊淤地壩提升改造任務(wù)重但建設(shè)滯后，且部分淤地壩因管護(hù)不到位喪失功能。

    （三）違法問(wèn)題的凸顯

    部分企業(yè)未按要求采取水土流失預(yù)防和治理措施，甚至存在違規(guī)向河道和淤地壩內(nèi)傾倒棄土、垃圾等行為，反映出企業(yè)水土保持主體責(zé)任不落實(shí)以及相關(guān)部門(mén)監(jiān)管缺位的問(wèn)題。

    （四）原因剖析

    榆林市及有關(guān)部門(mén)對(duì)水土保持的重要性認(rèn)識(shí)不足，缺乏主動(dòng)性，存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、履職不力等問(wèn)題。

    三、寧夏中衛(wèi)市：非法開(kāi)采礦山破壞生態(tài)

    （一）礦山開(kāi)采的生態(tài)破壞

    中衛(wèi)市礦山企業(yè)以中小型為主，督察發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)存在礦山開(kāi)采侵占草原、占用沙地草地破壞植被等問(wèn)題，如明巨電石公司大面積占用草原且未辦理相關(guān)手續(xù)，國(guó)溢鐵路道砟公司侵占沙化土地和草地并破壞植被。

    （二）礦山生態(tài)修復(fù)治理的不足

    當(dāng)?shù)亟M織實(shí)施的礦山生態(tài)修復(fù)治理工作存在不嚴(yán)不實(shí)的情況，部分礦山通過(guò)驗(yàn)收但實(shí)際修復(fù)效果差，如存在違法占地堆放廢渣土和成品石料未修復(fù)、渣石坡未完成修復(fù)、生態(tài)修復(fù)治理工程未采取有效水土保持措施等問(wèn)題。

    （三）原因剖析

    中衛(wèi)市礦山生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作力度不夠，相關(guān)部門(mén)對(duì)侵占草原等違法行為監(jiān)管缺位，放松了對(duì)礦山生態(tài)修復(fù)的要求，企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí)。

    四、結(jié)語(yǔ)

    此次中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察通報(bào)的典型案例，暴露出部分地區(qū)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中存在的突出問(wèn)題。這些問(wèn)題不僅對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，也對(duì)我國(guó)整體的生態(tài)安全構(gòu)成了威脅。各地應(yīng)深刻吸取教訓(xùn)，切實(shí)提高對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法力度，嚴(yán)格落實(shí)生態(tài)保護(hù)責(zé)任，推動(dòng)生態(tài)修復(fù)工作落到實(shí)處，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，守護(hù)好我國(guó)的綠水青山。